从张捷批评温铁军对粮食安全乱说话，看博弈方向分歧
- 来源：观察网
- 2023-05-15 11:23:46
-
收藏
(资料图)
张捷最近一期栏目是讲中国粮食问题的。这期拿的是温铁军的一次讲话开刀。视频里，温铁军讲中国粮食丰收不发愁，他不信。他很担心粮食安全。
张捷是批评温铁军这种言论的。认为普通人不知道有担心很正常，三农专家居然说自己国家粮食丰收不发愁他不信，就问题大了。因为中国的大农业产业，实际上是越来越发达的。尤其是东北，已经高度的科技化种粮食了。无人机和传感器测温，玻璃温室产业，都全面铺开了，冬天种粮食，内蒙代替山东成为蔬菜基地，都不是梦想，而是正在形成的大趋势。
张捷这次批温铁军，表层意思很简单。就是国际博弈当口，有影响力的大v，不要乱说话，不要给国家博弈增加负担。
深层次反映的，实际上是博弈方向的分歧。
温铁军为什么渲染粮食安全问题？因为他的博弈方向是资本下乡。农民穷，粮食减产，这都是在给资本下乡造舆论的。这个学名，叫内部改革，突破国家发展瓶颈。
张捷他们的路线相反。叫从舆论，到现实，都团结一致对外，不要给自己拆台，给中国塑造成一个发展前景（资本信用）广阔的社会。让全世界认识到，中国模式比美国模式有竞争力，争取全球中立资本，来中国。
换句话说，资本下乡，符合资本的利益。一致对外搞舆论，符合资本的逻辑，但不一定符合资本的利益。
资本，从来不搞自我批判。资本是不会反思的，资本都是一条路走到黑，死鸭子嘴硬。
现在中美博弈的当口，不妖魔化国内的社会问题，不在重大问题上念丧经，多看正面的积极的信息，少传播没有来源依据的容易引发恐慌的言论，帮助国民建立制度自信，文化自信，对打赢汇率战，贸易战，是有极大好处的。这是张捷这一派的人的思路。
说白了，温铁军和张捷的核心分析，温铁军代表的是内部继续挖潜（资本在城市收益率下降了，就资本下乡继续寻找市场空白），张捷代表的是外部争夺存量（至少守住中国已经获得的发展成果财富，不要因为信心导致内部财富外流），
标签：
